nedelja, 9. december 2007

Michael Clayton


Po krajšem odmoru sem se spet odločila za ogled kakšnega dobrega filma. Glede na predhodno prebrane kritike sem se odločila za film Michael Clayton z Georgeom Clooneyem v glavni vlogi. Kratek opis filma je bil vabljiv… rada imam trilerje, drame in takšne, bolj zagonetne filme, ki ti vsega naenkrat ne ponudijo na pladnju. Skratka, dobri obeti za lepo filmsko doživetje.

Film se začne v bistvu že na koncu in uvodni sekvenci sledi splet dogodkov preteklih nekaj dni, ki do te uvodne sekvence pravzaprav pripeljejo. Dobro zakamufliran scenarij, katerega namen je, da lep čas niti ne veš, v čem je »catch« filma. Super. Kot rečeno, prinešeno na pladnju mi ne odgovarja.

Clooney igra odvetnika, ki to ni. Je anonimnež v ozadju priznane pravniške firme, ki popravlja grehe tistih mogočnih klientov, ki njegove delodajalce najemajo za pravniško urejanje svojih poslov. Menda ni potrebno poudarjati, da je zavozil svoje življenje, kajti pravniško šolanje z odliko bi mu lahko prineslo pravniško kariero v prvih vrstah. Toda njegovi lastni grehi, jasno, kot prvo zavožen zakon, nato pa kockanje in investicije, ki so že v startu obsojene na propad, so ga pripeljale le na mesto čistilca grehov tistih, ki so uspeli. Umazano ali čisto. S to dilemo se film in tudi junak ne ukvarjata. Vse dotlej, ko pride do sodnega procesa, kjer prikrita informacija postane ključna, kajti njeno razkritje bi pomenilo izgubljeno tožbo za klienta te pravniške firme. Gre pa za škodljivo seme neke agrofarmacevtske firme, katerega uporaba dokazano ima hude in dolgoročne zdravstvene posledice. Odvetnik, ki ta sodni proces z obrambne klopi vodi, doživi živčni zlom in sabotira svojo lastno stranko. Clooney je tu zato, da stvari po nalogu svojega šefa spravi v red. V tem ključnem momentu pa se zave svojega položaja in tega, kar je postal. V njem se pojavi moralna dilema: ali pobrati denar (ki ga krvavo potrebuje) ali pa razkriti informacijo.

Zaključek je seveda predvidljiv in moralna obveza glavnega junaka prevlada nad vabljivimi cekini. Kar ni bistvo. Bistvo je napisani scenarij in način, kako se zgodba prepleta, zapleta in razpleta.

Zares vrhunski scenarij. To pa je tudi vse. Še nikoli v življenju se mi ni zgodilo, da bi na kino predstavi zaspala. Do včeraj. Da. Nekaj trenutkov zaspala! Iz enega samega razloga – igralska zasedba takšnemu filmu enostavno ni bila kos. Clooney kot Clayton je popolnoma brezizrazen in kot takšen onemogoča, da se kot gledalec vživiš v njegov lik. Skrajno dolgočasen, brez mimike, kretenj, ničesar. Lik glavnega junaka je po njegovi zaslugi popolnoma nezanimiv. Tudi ostala igralska zasedba je bila pod povprečjem.

Tako sem odšla iz kina razočarana. Bolj, kot če bi gledala podpovprečen film, kajti prepričana sem, da bi druga igralska zasedba ustvarila mojstrovino, katere zlepa ne bi pozabili. Tako pa je bil praktično stran vržen fenomenalen scenarij.

1 komentar:

Unknown pravi ...

Se popolnoma strinjam, ker zaradi dolgočasnih igralcev je tudi mene zmanjkalo za nekaj minut, kar se mi pa običajno ne dogaja, korekten komentar !